欧美影视业又要“疯狂”了吗？

Netflix制作了一部《埃及艳后》纪录片，预告片一经发布就引起轩然大波，因为影片的主角克利奥帕特拉等埃及人大多由黑人演员扮演。

这次选角变动被不少人质疑为“篡改历史”。 外部网络也对这部电影发起了抵制投票。 大量网友支持，但投票页面很快就因“不明原因”被删除。

目前，这一事件已经发展到遭到埃及和希腊多位专家批评的地步。 国外网友还针对此事开起了“黑人”名人玩笑，抱怨英国女王等名人未来也可能会变得皮肤黝黑。

客观地讲，外国网友的抱怨应该很快就会实现。 Netflix早前制作的虚构历史剧《夏洛特女王》由黑人演员主演。 平行世界夏洛特女王改变种族？

伊丽莎白一世的母亲安妮·博林，真实的历史人物，在影视作品中也有黑色版本。 伊丽莎白一世已经变成混血儿了，伊丽莎白二世变黑人还远吗？

只要我们活得长久，我相信我们就能看到它。 如果我们不能等待未来，在最近的作品中，还有黑色的小美人鱼、黑白的雪公主等待观众欣赏，还有经典人物变成黑色人物……

正如黑色版《美人鱼》和《白雪公主》的影响一样，黑色版《埃及艳后》传到中国后也引发争议。 有网友吐槽欧美影视界“疯狂”，也有网友怀念经典版本。

伊丽莎白·泰勒在《埃及艳后》中的版本和费雯·丽在《凯撒与克利奥帕特拉》中的版本获得最多提名。 人们普遍认为费雯丽的版本最为优雅，而泰勒的版本则最适合性感的埃及艳后。 。

众多记忆中技巧英语汕头外教，有一波非常耐人寻味的反应。 很多网友很高兴我们还有“正常选角”的旧版《埃及艳后》。 未来的年轻人可能会接触到“被篡改”的埃及艳后。 。

但是威海外教，“篡改”真的是从选角“黑化”开始的吗？ 并非如此。 “篡改”，在某种程度上，一直是西方的顽固底色。 两个版本的《埃及艳后》就是典型的例子。

不仅内部观众一致认为伊丽莎白·泰勒版本最符合伊丽莎白女王的形象儿童外教英语深圳，外部网站之所以批评新版《埃及艳后》纪录片，大多是为了申明“她是欧洲白人”。

可见迪士尼花木兰英语剧本，国内外观众对旧版选角的认可常州外教学英语杭州，或者说，深受旧版选角的影响。

但旧版的选角真的那么合适吗？

历史上，克利奥帕特拉是古埃及最后一位女法老。 她的国籍是古埃及人，国籍是古希腊人。 关于她的血统，基本上没有什么争议。

然而，古埃及人与欧洲白人一样吗？

并不真地。

古埃及人种比较复杂，不能直接用白人或黑人来定义。 当地人种的肤色也多种多样，但可以肯定的是小孩英文，古埃及人的肤色介于黑色和白色之间。

简而言之，克利奥帕特拉既不像泰勒那样是白人，也不是新纪录片中的黑人。 当旧版《埃及艳后》将演员的肤色加深时，很明显她意识到了自己与白人的区别。

如果不出意外，新版纪录片将利用旧版的选角错误以及玛丽王后实际上是有色人种的事实来证明新版的选角是“历史的修正”。 事实上，这两个版本都与真实的历史人物不太相符。

旧版用白人代替少数民族，新旧版则用黑人来概括。 改变的是肤色。 不变的是欧美固有的“篡改”操作。 是黑是白是由他们想要的方向决定的，而不是由真相决定的。

如果你想更全面地了解什么是欧美取向，可能需要从上世纪初的影视作品开始。 如今，网民深受“黑化”困扰，但在过去，他们却是“白化”的坚实执行者。

“白”刻板时代

如果你有兴趣挖掘旧资源，你可以在欧美古剧中看到一群穿着中国服装的白人拍摄清宫剧、民国剧、抗日剧排名英语，甚至农村时期剧。

用“白”代替“黄”，意义深远，你自己就能明白。 当时欧美影视圈的原因是黄种人不够优秀，没有票房号召力。 关于亚洲人的故事需要由白人演员来诠释。

中国演员饰演的为数不多的角色也带有浓重的西方刻板印象，总是离不开斜眼或斜眼、阴郁的妆容和反派设定。 长期以来英语广州，偏见在人们心中根深蒂固。

《全宇宙》中的94岁中国演员吴汉章获奖时曾提到一部电影《大地》，并借片中演员的形象吐槽欧洲人的两个畸形特征以及当时的美国影视界。

一是用白人取代黄色，边缘化的中国演员。

诺贝尔奖获得者赛珍珠的代表作《大地》讲述了中国旧社会农民的故事。 原作者自幼生活在中国，直到中年才回国。 他是少数能够客观描绘中国人民的欧美作家之一。

当西方热衷于用荒诞的手法来塑造中国人民的形象时迪士尼花木兰英语剧本排名学英语，赛珍珠却坚持用真实客观的视角来讲述思想有限、勤劳朴实的中国人民形象，具有一定的现实意义。在西方的影响力。

然而这部广为人知、原本具有反歧义意义的作品，在被改编成影视作品后却没有机会成为中国演员。 反而成为了白人演员的作品之一，颇具讽刺意味。

二是刻板印象从“白化”到“黑人”，欧美影视圈其实并没有改变，让白人在白人眼中表现得像中国人。

身穿汉服的白人演员也被画成眯着眼睛，表演着带有口音的英文台词。 他们显然在发挥积极作用，但仍然没有脱离西方对中国人的刻板印象。

对于以中国为主角的故事来说也是如此。 从那些痴迷于把中国人设定为反派的作品中就可以看出。 影视艺术作为一种宣传手段菲律宾外教，一直以来都将其他族群边缘化。

许多黑人也受到类似待遇。 在好莱坞早期，有很多白人演员把皮肤晒黑来扮演黑人角色。 直到2016年英文短期，还出现了混血黑人演员将皮肤变黑来扮演非裔美国人角色的情况。

篡改“洗白”时代

早期有刻板的“美白”，后来有微妙的篡改和“洗白”。 老版的《埃及艳后》就是一个典型的例子。 操作方法是让白人扮演其他族裔的著名历史人物。

这种现象在欧美影视行业相当普遍。 它曾经给不了解其他国家历史的年轻人带来了误解。 同时，也悄然导致其他族群失去了对变革、机遇和挑战的话语权。

经典IP中的知名人物、异族人气人物也是此类操作的重灾区。

比如，在表弟的《饥饿游戏》系列中排名英文，不可否认的是，詹妮弗·劳伦斯是一位非常出色的演员，但在原著中，女主角是北美本土人，黑发和灰色的眼睛就是标志印第安人的。

她的名字凯特尼斯 (Katniss) 取自印第安语。 金发白人演员可以扮演土著角色。 即使演员的头发染成了黑色，也掩盖不了边缘化土著演员的痕迹。

转战非欧美IP，这一操作的影响更加明显，比如让白人演员扮演《奇异博士》中的中国古一，让斯嘉丽·约翰逊扮演《攻壳机动队》中的主角草薙素子”。

大量属于黄种人的机会和角色影响力被“洗”成了白人。

类似的例子还有无数。 有些在不知不觉中成功改变了人们对角色的印象，而另一些则引起了争议。 《攻壳机动队》的“洗白”行为引发了亚洲民众的谴责。

迪士尼筹备真人版《花木兰》时初中英语，白人男主拯救花木兰的剧本曾被曝光。 在遭到亚洲人的抵制后，制片人澄清说剧本将以动画为主，主角由中国人扮演。

如果不是当时舆论沸沸扬扬，木兰和男友是否会变成白人还很难说。 这一变化的影响最好用《小美人鱼》当前的黑色言论来解释。

针对《小美人鱼》选择美丽女主角的决定，舆论的典型反应就是黑人孩子看到预告片时的反应。 他们的惊喜、自信、自豪，有点像给孩子一个充满活力的起点。 。

他们确实明白道理，但他们在“粉饰”黄种人、黑人的时候，为什么不考虑孩子呢？ 他们显然非常清楚继续向其他国家传播西方刻板印象可能产生的影响。

当然，这种操作偶尔会出现在有色人种扮演经典白人角色的地方外教平台，比如刘玉玲版的沃森学英语太原，但这种操作不仅是小概率事件，矛盾也会集中在演员身上。

生硬“黑化”的时代

当年的“洗白”有多极端，随之而来的舆论反弹就那么严重。 大量其他民族的人物被“白化”。 这再加上欧美影视圈对其他族裔演员的边缘化英文怎么样，最终引起了公愤。

在反歧视思潮的影响下，欧美影视圈似乎开始“伸张正义”，给其他族群带来了一定的改变，比如奥斯卡第一位黄种人杨紫琼的诞生-获奖女演员。

被边缘化多年的亚洲人终于迎来了自己的辉煌时刻迪士尼花木兰英语剧本，着实让人热泪盈眶。

最擅长“声讨”自己权利的黑人演员，似乎受到了更加“公平”的待遇。 他们不仅有更多黑人演员主演的作品、更多获奖机会，而且还拥有为他们打造的大IP，着实令人羡慕。

从一味“洗白”向多元化的转变本来是一件好事，但这一进程的推进一开始就进入了“僵化”期，在达到真正的多元化之前就引发了不少争议。

“黑化”与早期的“美白”操作几乎如出一辙，成为当前矛盾的焦点。

大多数观众并不反感黑人演员哪个好外教，但大多数人希望的多样性是客观地开发每个族群的IP外教价格，公平合理地面对不同肤色的演员，抛开成见和歧视，传达多样性。

以银幕上黑人形象的增加为例，真正为这个族群带来长久活力的方式应该是为黑人开发专属故事，呈现他们的历史、现在与未来、文化与魅力。

没有人会对《黑豹》中的超级英雄主角由黑人演员扮演有任何问题，因为这个超级英雄故事属于黑皮肤，但大多数人都会觉得由黑人来扮演白雪公主很可笑。

因为这样的黑人女主角更像是在掠夺不属于自己的资源，就像白人掠夺黑人和黄种人的资源一样。 公平和多样性不应该通过掠夺来实现。

野蛮的背景从未改变。

掠夺不会带来真正的多样性。

原本争议的“黑化”，在信息时代，将让黑人演员更快地面对白人掠夺其他族群资源后遭遇的反弹。 《克利奥帕特拉》遭遇的抵抗就是证据。

有人说“黑化”是XX正确的。 这是为了取悦其他民族和当前的意识形态而故意这样做的。 这或许是存在的，而且与他们进行极限“美白”想要达到的效果是一致的。

但如此生硬的“黑化”，在某种程度上是否也是刻意鼓励增长呢？ 毕竟学英语机构托福英文，对于“黑化”的批评大多是由选择的演员承担，而不是背后的制片人。