奇怪的是短期外教，一个企业在做自救转型外教托福，还没开始做英文留学学英语出国留学杭州英语，外人就开始指挥企业的发展战略了！

11月12日，经济日报发表署名文章，直接肯定新东方的自救转型是“向李佳琦学习！” 然后英语网络，文章用了大量完全不正确的信息分析，得出了自己的结论——新东方企业转型自救现在选择了错误的方向！ 就是从一个赚快钱的行业跳到另一个赚快钱的行业。

关于这篇文章的漏洞，我还想四次向《经济日报》请教：

我问经济日报：企业转型是不是一定要先活下来？

像新东方这样的大公司，要想转型西宁英语，首先要活下来。 由于公司有自己的资本积累一年多少钱外教，向哪个领域转型由董事会、股东、投资人共同决定。 关于公司决策新东方商务英语培训多少钱啊，公司没有事先行动或没有实际数据。 在媒体或作者有任何批评依据的前提下？

第二个问题是《经济日报》：哪个明星直播带货四问经济日报：新东方转型助农是否抢了李佳琦的饭碗？，一年多的利润基本还清了6亿元的债务？

是文章作者没看懂，还是发布媒体没看懂？ 罗永浩自己也公开表示英语费用桂林英语，自己的6亿债务不是直播赚的！ 新东方打算转型做直播的时候，难道不做调研吗？ 罗永浩从新东方走出。 难道新东方和本文作者以及出版媒体一样，不知道直播不是暴利？ 一个企业的战略转型，不是说说而已，随便写一篇文章那么简单！

三问《经济日报》：直播一定要全产业链吗？

据笔者对本文的了解，有两点制约了农产品直播成为企业新的支柱。 一是生鲜不是标准品杭州英语培训外教，在运输过程中存在破损、变质等问题。 新东方在《保护法》、《电子商务法》、《网络交易监督管理办法》、《广告法》、《价格法》等法律法规中属于局外人。

关于第一点菲律宾英语，笔者似乎不太明白，直播带货只是一个销售环节外教补习班，并不是整个产业链。 产业链细分新东方商务英语培训多少钱啊，新东方只能负责销售环节。

而第二点就更反了。 法律法规的学习、消化、转化是新东方的强项！

四问《经济日报》：建议新东方转型职业教育。 你调查过那个市场吗？

不管是培训新农民，还是电商平台乙方培训农民主播，这都是笔者想当然的事情吧？ 这个领域有没有市场空间，不是看自己的想法，而是看有没有利润空间。 没有利润空间，你还得进？ 这才是慈善、公益企业应该考虑的，非营利性的企业应该全心全意投入。

建议新东方转为研究活动外教短期绍兴英语，也是打脸。 研究活动需要大量的资质和资源投入。 此外澳门英语，很明显，即使不考虑疫情现状，全面转型科研活动也绝对不足以支撑新东方这样的“大人物”。 转型。

新东方以英语培训起家学英语小学，为什么最后的主要收入来源变成了学科教育？ 这也值得深思。 不过少儿英文，作为一个写手外教欧美，这篇文章真的不想在没有数据的情况下，直接断言一家公司的战略发展方向，就像当初大家都不看好罗永浩的直播，但是老罗做到了新东方商务英语培训多少钱啊平台学英语，新东方做到了尝试转型直播。成都外教，为什么不？ 他抢了李佳琦的饭碗？