鸡娃道路长且阻,疫情以来尤为苦。
语文数学老母亲感觉可能还能挽救一下,英语确实很难做到不求人啊。
看了很多学英语的方式方法。无外乎就是多听多读多练。懂行的人说,最好的方式,是线上课和线下课相结合。我信了,但是我做不到
线下课费用高昂是一方面,还有就是需要老母亲接送,时间人力成本也是一个付出。如果一周就去一次,也很难算是多听多练吧。
所以我打算先从线上AI课下手。AI课这几年风很大英语ai课,一个是互动性强,能引起低龄儿童的乐趣,还有就是每天上十几分钟,家长孩子没啥压力。
最最重要的一条是:比在家里看电视强多了。什么超级飞侠、汪汪队台词我都背下来了,他还在乐此不疲。赶紧用这个精力学点啥吧!
其实这些AI课很多博主都在做。我没有他们专业,但是我的优势就是我不开团嘛。不是广告,单纯谈感受。大家随便看看咯。
试听宝宝:
蛋蛋,年龄3岁半
英语水平:
不认识26个英文字母
会唱Wheels On the Bus
试听品牌:
斑马AI、叽里呱啦、腾讯开心鼠、
葡萄英语、瓜瓜龙英语
斑马AI课
【适合年龄】2-8岁孩子
【课程价格】3600元/1年
【课程分级】S1-S5
斑马因为广告做得多,所以我们接触到的特别早,以至于接触的时候它还叫斑马英语呢。
斑马一共有S1-S5,5个级别,覆盖年龄为2-8岁。按照大纲计划,S1-S3级别能对应剑桥少儿英语的Starters,也就是第一级别。看他们的计划,最高S5的是可以到达KET的难度。
因为测评的早,所以当时蛋蛋还没有3岁,整体的配合度更低一些。但是斑马其实也不太需要配合,跟读的内容没有很多。
而斑马的动画又做的比较可爱,所以他看的很开心。即使过去了很长时间,当时试听课里的一些单词比如”cake”还是能偶尔蹦出来。
但是如果跟着孩子一起看,就会发现,斑马课程难度不太稳定。动画片里的外教对话有点复杂了,比如说问猴子,你怎么了,是不舒服吗,哦可怜的小猴子。怎么做你才能好点呢?一连串的对话,虽然语速慢,但是视频里的信息不够充足,孩子基本上就get不到信息点,基本上是无效的浸泡吧。
斑马还有一个巨大的优势,就是斑马的绘本。实在是很丰富,而且推荐设计的也比较合理。不过这个功能我暂时还用不到。我个人认为孩子在这个年龄段还是尽量能不用电脑解决的问题都可以线下解决。但是如果说孩子大了 ,需要更多的阅读量,那我还是会想到斑马绘本。
最后说一下销售:斑马应该是牌子做起来了,社群维护的很好。老师每天都会给大家发一些小视频。到最后销售环节,也就是会有一些基础话术,不让人讨厌。
瓜瓜龙英语
【适合年龄】2-8岁孩子
【课程价格】2680元/1年
【课程分级】K0、1、2
瓜瓜龙是字节跳动的产品。不得不说,资本的力量真的是强大。瓜瓜龙今年真的是崛起得太快了,我关注的公众号不算多了,最近至少看见过两三个推瓜瓜龙的。
比起其他英语AI课,瓜瓜龙的分级,特别简单。只分三级,从2岁到8岁。这种分级如果跟其他课程对比一下的话,其实就会发现,分级简单虽然更清晰明了,但是如果不是0基础进入的话,往往可能就容易选不到特别合适的班别。
0基础的宝宝不用担心这个问题,直接跟着学就行。但是其实也是小节吧。
视频是字节的强项。所以瓜瓜龙整个系列的视频做的都不错的。画面干净、漂亮。儿歌绘本的环节也都不错。之前业内有很多人说什么字节没有教育基因,其实你看,只要肯花钱,请专业的人来做,就能创造出来挺好的基因。
但是瓜瓜龙的拓展资源比较少,有一个类似主题课的,还要另外花钱。据说是因为做得比较细。这个,对我来说就完全没有必要了。一样的时间,我们就去看看BBC的纪录片好了。
另外瓜瓜龙是个新品牌,可能有好多地方没有完善。还是需要时间再观察一下整体的。
叽里呱啦
【适用年龄】:0-6岁
【课程价格】:0-6级全包2647元639节课,三年半左右学完。
【课程分级】种子/萌芽路线、L1-6
应该没有一个家长不知道叽里呱啦吧。应该是很早很早一波就开始做英语AI课程的品牌了。
看了瓜瓜龙的分级,再看叽里呱啦,内心会觉得——啊,也没有必要那么细。
叽里呱啦为学龄前分了6级。“种子路线”和“萌芽路线”就是磨耳朵,有些儿歌动画什么的,合起来才卖200多块钱。
这个虽然我也是孩子3岁才知道,但是说实话提前知道也不会买的。免费资源满地跑的今天,没有必要特别花一笔钱。毕竟这条路上我花钱的地方多着呢。
从2岁开始正式进入英语学习课程,从0级别到5-6级别。每天10分钟,每周4次课,一个级别共23周,学完一个级别可以进入下一个级别。号称是学完所有级别可以达到小学毕业水平的90%。这个我没上过,没有啥发言权。
叽里呱啦是蛋蛋有智商以后接触的第一个AI课,还是很喜欢的。
因为难度不高,分级那么细可以最大可能性的做到循序渐进了。动画做的也不错,瓜瓜那个角色,特别容易让孩子接受,而且游戏也算是比较好玩的。
后来换了别的试听课,他偶尔还是会想起来,“我想上那个瓜瓜的课”。
叽里呱啦在我看来有几个缺点。第一个就是水平其实比较低。虽然蛋蛋算是0基础,但是我觉得该有的要求还是得有。叽里呱啦跟读的打分,特别松。瞎念的都给过。
后面销售还跟我说,这样是为了提高孩子的积极性。可是他都念错了呀。不应该去纠正吗?
再有就是互动太简单了。就是戳戳屏幕。
但是如果只有这些,我说不定也会选择叽里呱啦,因为孩子还挺喜欢的。价格也不算高——但是,叽里呱啦的销售可太烦人了。
在群里疯狂推销,每次都给我发好多条很长的微信,还总是很晚。最可气的是分享:天津妈妈亲测:风很大的这些英语AI课,到底什么样?,让我购买回复1,继续了解回复2。我每次都要运着气才能把那句(回复什么能让你别给我发了)撤回去。
虽然大家都是打工人,也不容易。这种营销手段,我还是告辞吧。
ABCmouse
【适合年龄】3-8岁
【课程价格】2800元240节,11.6元/节
【课程分级】S1-S2,分别对标CEFR Pre-A1、A1
腾讯鼠这个APP英语ai课,是优点和缺点都非常明显的。
优点是它是真的漂亮,课程设计也很有趣。
第一个小视频用比较简短的形式教孩子一些内容,比如第一节试听课的内容是pet,有dog ,cat,fish。第二个环节就是一个戳对应的泡泡。而且泡泡里的动物图形是会变化的,不是单纯的一一对应。是有考察到孩子是不是真的理解了dog是狗狗,而不是dog对应某一张图片。
整体的场景设置英语ai课,特别漂亮。别的视频课程都是2D的,它家是更偏向于3D的,总而言之是好看。真的是看得出来,钱是花到位了的。
这个课程是腾讯引进的品牌。整体的教育逻辑上是非常有特点的。注重互动,而且每个环节都有奖励票,票能换奖品。
配套资源上,有大量的分级阅读绘本。儿歌、英语动画等等。但是我有点想吐槽,这个英文儿歌也太平凡,甚至可以说是不好听了吧~~
嗯这个软件,我不喜欢的地方有几个。第一个是中文辅助,整个课程听下来,会觉得那个ABCmouse,话也太多了。一共十几分钟的课,感觉是那个老鼠说话最多。
而且还不是普通话,有一种古古怪怪的类似台湾腔的感觉。
老实说,英语APP里的中文,我觉得没意义。本来一天就只有这十几二十分钟在学英语了,我花钱听中文吗?没有那个必要。好的英语AI,不是应该通过视频跟图画相结合的方式,让孩子从不懂的语言中获得信息点,转化成内在知识吗。
用中教相当于是喂饭,而且还喂得是垃圾食品。AI的交互做的也比较一般吧。项目不多。戳戳屏幕,跟着读两句,就完了。
另外就是开口环节比较少,基本上是看视频、玩游戏,看视频玩游戏。跟读的比例比较低。
老师其实挺负责的。我那段时间忙,虽然孩子都上课了,但是没给老师发回馈记录,老师就每天提醒我要坚持啊,什么的。很鼓励,但是不太push。
葡萄英语
【适合年龄】4-10岁
【课程价格】240节课,2999元,有效期1004天
【课程分级】Level K,1,2,3,4
葡萄使用的AI 跟前几个课程不同,它是山寨真人的。孩子上课的时候,老师的形象会在窗口哪里,配合一些动作之类的。但是,因为是个录播的老师,所以整体互动上其实会点怪。
葡萄的AI互动做的比较好,游戏的方式我测评几个软件里最丰富的。反正人家是搜狗的技术团队出身,没毛病。可以在一个课程中有不同的小游戏。而且跟读之后会有一个对比回放。这个还是很不错的。再加上最后的课程报告里也会有回放,会提示哪个单词读的不够好。
AI做得好,就能对比出来,动画做的太平凡了。简直可以说是粗糙。反正不是太能靠画面吸引人的。我儿子上了好长时间了,也没记住这个狐狸叫什么。
葡萄一个主打的吸引人的点就是原版《牛津树阅读》共4个级别88本和《Highlights》共4个级别132本。同时也为启蒙的低龄孩子准备了原创的16本自然拼读绘本,这个其实还是蛮好的毕竟是正经牛津树。比起绘本来说吸引力更强一些。
销售方面的话,社群里老师会发一些视频跟材料,在是挺过程中,老师也是很有耐心的,会一对一的给家长提醒说,孩子很有激情啊,需要保持,以及一些小建议之类的。后期会有专门的中教老师,针对孩子的发音问题进行指导。
至于最后怎么选择,也是各花入各眼。我呢,最后选了最名不见经传的那个APP。倒不是说真的有多好。一个是牛津树的威力,以及双十一当天老师给我打电话来着。在那种购物狂潮中也很难抵御消费欲望。
不过最重要的其实还是因为其他几个APP ,都有前辈买了,大方的说“你可以用我的号”。