我的学生，从口语5到7 ，不到2个月，考出来她也 自己很惊讶

包括我口语从6.5到7.5的学生

所以我说，考到口语7+的都不相信自己，没考到6的都觉得压分，但 真的压分吗？

看看我的5-7的考生写的心得把

你的口语回答辩证了嘛？

有逻辑了嘛

分情况讨论了嘛

能踩到打分点嘛

讲到各种句型了嘛

有各种时态的运用嘛? 完成？过去完成？将来完成？

这些都没有的话，哪里压你的分?

比对一下ted中的观点到有理有据呢？

还是贴一下口语5-7考生的感悟把

学生是普通人，不是首考口语7.是考了三次，从5到7

只带了她口语，所以其它三门她考了3次都没变

难不难，看她写的经验

Part1

首先我把所有话题都顺了一遍，每天都在过part1的话题，最后能看到问题脑海里就立马出来答案的那种。我会把答案的关键信息都写出来，然后还有状从解释、举例、反证或者对比的地方明显标记出来，强迫自己从这些地方延续论据。

Part1的结构就一直根据老师教的套路雅思口语多少分算好，一遍遍顺下来。刚开始特别不适应，因为一开始我是想到什么说什么的人雅思口语多少分算好，脑海里面没有一个清晰的思路在，但是练了结构之后很久很久以后，每一步该讲什么该什么时候解释该什么时候举例自然而然就出来了，也不会再用多的时间反应下一步结构是什么，感觉已经变成了语言习惯了。

Part2我是把所有的问题根据话题归类，人物类单独拎出来，其他的串成很多个故事，到最后真的每一个故事都滚瓜烂熟了，就看到问题立马就能描述这个故事的内容。

当然故事的引入也很重要，就会让故事不会那么很干，根据我是什么样的人去引入这个话题，然后说我为什么喜欢，最后讲这个故事，再最后讲这个感受，整个逻辑清晰很多。

Part3

我是每天去练一道题，因为part3有很多随机性技巧:雅思口语压分嘛? 学生雅思口语由5考到7，但是套路是一样的，多练习几道，该什么时候说论点，该什么时候举例、反证、对比立马就自然而然说出来了。

我觉得part3最重要的是要有辩证的思想，要同时想出正反观点去解释话题雅思口语多少分算好，再去论证加上例子去解释。像part3有一个问题是问老师上课的时候应该讲笑话吗，回答的时候就从部分课程应该去回答，有的课程不应该，为什么不应该，However,有些课程应该，有什么好处。这样能够体现思考的过程和辩证观点，不是停留在一个层面去回答问题。

【带出雅思口语7+】考生雅思口语如何由5到7 雅思口语7.5啥样？考生之前6.5