大家好！我是魔都徐汇超级奶爸。家有2-8岁孩子，英语基础为0怎么选英语启蒙课？在回答这个问题之前，先回答一些家长关于孩子有必要这么早就开始学习英语课程吗？

其实，作为一个家有萌娃的家长，奶爸也是咨询了很多的人并亲身体验各种课程，总结一些经验给大家：首先，语言学习要趁早，孩子对于语言的敏感度是随着年龄增长而不断降低的，年龄越大，学起来越困难，而且再加上考试成绩的压力，学习英语时间会更少；其次是英语作为升学的重要学科，而且现在英语考试，不仅仅是笔试，还有口语、听力，不是原来学语法、句型的哑巴英语时代，同时也不要把英语作为“一项交流的工具”英语口语真人一对一，其实它更像是一个素养。

语言学习是个长期累积的过程，英语启蒙选哪种课程更好呢？老规矩，先说结论，奶爸认为真人外教一对一直播课更有优势、也更符合语言学习的规律。看完今天的这篇文章或许就能得到答案了。

课程学习模式对比

课程学习模式上，真人直播一对一相较于AI互动课更有优势。

AI录播课通过动画、游戏、视频等方式激发孩子兴趣引导学习，对于孩子年龄段来说，以兴趣为引导确实可以帮助孩子尽快进入学习状态，但孩子在课程中只有动画的交互互动和录制好的老师互动，比较机械，而且相较而言孩子学习针对性不强，以自学为主，不利于孩子的语言长期积累与学习。

真人直播一对一课程则有真人老师和孩子实时互动、交流，尤其是对低年龄段的孩子，年龄比较小自控力有点差。直播课上真人老师更能关注孩子学习状态，更好地讲述知识点，方便孩子理解、学习、掌握，进行深度学习，他们还根据孩子表现，马上灵活调整教学内容，能培优、能补差，是非常好的。

当然，直播课在选外教方面家长还是要进行深入考察的，毕竟经验丰富的外教能更好的让孩子体验到课程的品质。另外，直播课的缺点就是教学时间的固定性，如同学校上课一般，需要准时准点上课。不过错过了直播还是可以看录播的，只是没有直播效果好，没有什么互动性。

课程体系对比

课程体系方面，真人直播一对一与AI互动课在侧重点上略有不同，真人一对一直播课主要着眼于孩子长远的课程规划，虽然AI互动课一直希望通过基础学习体验来培养孩子学习习惯，但AI互动课更注重于3-8岁年龄段基础学习体验，AI互动课更多的扮演了辅助课程的角色。

从当前的各大AI互动课来看，都做了细致的分级，而且基本上都比较符合《我国3-6岁学习和发展指南》内容特点，从单词到句型，再到口语发音英语口语真人一对一，主要培养孩子听说能力，在阅读写作等方面还需要家长课后的拓展。同时由于技术因素，在课程安排上内容较为浅显，缺乏系统性，它更适合自学能力强的孩子。

而真人直播一对一在课程设置上，不仅有基础的培养，而且还有内容的拔高和培优英语口语真人一对一，系统性较强，内容更为全面，而且有严格的课程分级，难度逐级升高。这有利于培养孩子系统地学习英语知识，培养英语能力。但要求孩子每一阶段要打好基础，层层递进。

学习效果对比

从学习效果来看，AI互动课与真人一对一直播课的家长都有正面和反面的反馈。

对于AI互动课，不少家长反馈孩子上AI互动课兴趣比较高，容易进入状态，一些基础的英语学习内容都能很快掌握；也有一些家长反馈，内容较为基础，系统性不够强，要学好英语，AI互动课可以作为辅助课程，还会考虑报一些其他的英语课程。

而对于真人一对一直播课，也有家长反馈英语口语真人一对一：真人一对一直播课VS AI互动课，英语启蒙真相全在这里，有些课程比如vipkid外教不固定，学习效果并不能很好的保证，但即使如此，真人一对一直播课程，老师与孩子的互动比较多，而且老师可以根据孩子学习特点调整教学方式，比较灵活，孩子学习阶段性进步比较明显。

总结：

1、AI互动课多以动画视频引起孩子兴趣引导学习，这种初衷是好的，但孩子年龄小自控力有待提高，难以避免孩子沉迷游戏，从而出现舍本逐末的情况。而真人一对一直播课主要是通过外教互动的方式，通过真人互动，在交流中学口语，能真正创造一个沉浸学习的环境，而且对话形式更有针对性。

2、AI互动课一年大概在2800元左右，比真人一对一直播课价格低不少，但仅限于基础内容学习，系统性不够强。而真人一对一直播课则是系统性教学，在夯实基础的同时也可以更长远的帮助孩子系统学习英语。

奶爸建议：

从孩子年龄特点以及学习特点来看，作为英语启蒙，要有一个比较适合孩子的英语环境和稳定的语言输出环境，真人一对一直播课在这方面更有优势，无论是真人外教还是课程体系设置都更系统和有针对性。而AI互动课可以作为孩子自主学习课程巩固的课程，起到辅助的作用。